AI基础设施领域爆发了一起极具警示意义的商业秘密纠纷。7月28日，MCP安全网关初创公司Runlayer向纽约曼哈顿联邦法院提起诉讼，指控人力资源软件巨头Rippling在长达近一年的产品试用期间，窃取其商业秘密并开发了“几乎1:1复制”的竞争产品。这起案件为所有向企业客户销售AI基础设施的初创公司敲响了警钟。

近一年深度试用，源代码与路线图全盘托出

Runlayer是一家提供安全模型上下文协议（MCP）网关的初创公司，该协议是让AI模型和智能体安全调用外部数据与工具的标准。2025年，Rippling以潜在客户身份对Runlayer的产品进行了长达近一年的深度试用。

在此期间，双方签署了相互保密协议（NDA），Rippling还签署了包含标准条款的产品试用协议，明确禁止其复制Runlayer的知识产权或创作衍生作品。基于这些协议，Runlayer向Rippling分享了从产品路线图到源代码在内的全部核心技术内容。Runlayer在诉状中称，这次试用涉及“近一年的密集工程协作”。

价格谈崩后，内部人士爆料“1:1复制”

然而，双方最终未能就价格达成一致，Runlayer于6月12日终止了产品试用。就在同一天，Runlayer创始人兼CEO安德鲁·伯曼收到了一条来自“Rippling内部人士”的短信，称Rippling内部已启动一个项目，“基本上是Runlayer的克隆版……几乎是1:1的复制”。短信还提到，这件事“闻起来像是帕克的手笔”——直接指向Rippling的CEO帕克·康拉德。

Runlayer在诉状中主张，Rippling的产品必然是基于其知识产权开发的，因此构成商业秘密盗用、不正当竞争和违约三项指控。Runlayer已聘请顶级律所Sullivan & Cromwell代理此案。

Rippling回应：恐慌之举，我们用的是自家技术

面对指控，Rippling并未回避其正在推出自有MCP网关的事实，但坚决否认侵权。Rippling发言人在回应中措辞强硬：“Runlayer试图通过捏造指控来逃避竞争，这种恐慌之举并不能解决其业务失败的问题。Rippling正在推出一款更优越的产品，用于连接AI工具与商业数据，且仅使用我们自己的专有信息——我们完全有理由在这个市场中获胜。”

Rippling的回应并未提供其MCP网关何时发布或与Runlayer产品有何不同的具体信息。

行业警示：AI基础设施创业者的“至暗时刻”

这起诉讼之所以引发广泛关注，在于它揭示了向企业客户销售复杂AI基础设施所面临的普遍困境。MCP网关赛道竞争日益激烈。自Anthropic于2024年11月将MCP作为开源协议发布以来，该协议已成为AI互操作性的基础构件。Runlayer于2025年中推出产品，并从Khosla Ventures和Felicis等投资方累计融资4200万美元。

但Runlayer的遭遇揭示了一个结构性矛盾：初创公司需要通过深度试用来赢得大客户信任，而像Rippling这样拥有雄厚工程实力的科技巨头，完全可能在试用结束后选择“自力更生”。企业级销售周期漫长，往往依赖于深度的动手试用，而这恰恰让专有技术暴露给了潜在的竞争对手。

正如TechCrunch的报道所指出的：“双方都陷入了两难境地。即使经过了深入的试用，企业客户也可能直接选择内部自建。”当企业客户发现自研成本低于采购成本，且能更好地贴合自身业务逻辑时，初创公司的护城河便岌岌可危。这不仅是一场知识产权之争，更是对AI时代B2B商业模式可持续性的一次严峻拷问。