“7岁是进入少年创业最好的时期”“8岁当产品经理，13岁当老板掌投资”“6天，创办一家AI公司”——这个暑假，社交媒体上的AI研学广告正在批量制造一种新的焦虑：你的孩子再不学AI，就要被同龄人甩开了。
从“培养好奇心”到“6天开公司”
2022年GPT爆发时，针对孩子的AI学习营还是以参观实验室、体验新设备、听名师讲座为主，title朴素地写着“培养AI思维”。到了2026年，画风全变了。
主打的就是两个字——实操。有机构打出“速成AI神童”的口号，承诺“6天开出一家AI公司”。北京一家面向8至14岁青少年的AI夏令营收费12800元，宣称学生将完成商业画布、3D产品原型、商业计划书和公司官网，最终在投资人面前公开路演。更贵的还有“少年马斯克”品牌，每期课程费用接近3万元。
一个不到10岁的孩子站在路演台上，对着台下的“投资人”说：“我们的产品采用鱼鳔半涡流技术，解决了喝牛奶时挤洒的问题。”台下几名穿着同款小西装的队友，分别挂着印着CEO、CTO、CMO的胸牌。
有人调侃：小孩知道“路演”这俩字是啥意思吗？还“讲解商业画布”？最后孩子正经东西没学会，互联网黑话学了一嘴。
家长的AI焦虑，催生了“AI神童”培养热
为什么这么多家长愿意掏钱？
2026年4月全球企业裁员中，约四分之一和AI直接相关。AI在职场制造的焦虑氛围，从家长传导到了子女身上。大湾区港澳人才协会研学教育发展委员会主席陈重捷观察到：“家长们的AI焦虑十分明显，迫切希望参与研学的孩子能在三五天内了解AI，甚至熟练使用AI。”
加上社会对“少年成才”叙事的推崇，让高知家长也愿意为能快速出成果的AI研学付费。有家长花了15000元报名高端AI大模型实战营，孩子全程只学会了基础AI工具操作，被网友调侃为“高价智商税”。
一位业内人士直言，整个AI教育市场“90%以上都是糊弄”。
货不对板：从“CEO”到“抄作业”
超高宣传承诺与实际课程内容严重不符。不少定价上万的AI研学营，课程内容极度浅层化——所谓“大模型实战、AI创业实训”，最终只教会孩子用AI工具生成PPT、撰写简单文案、制作基础短视频。
更严重的是剧本化表演。据媒体调查，部分研学机构的创业路演、项目答辩、投资人对接等核心环节均为提前排练的“戏”。孩子佩戴CEO、CTO胸牌完成形式化汇报，背的是固定台词，面对专业技术提问时由带队老师代为应答。
还有更猎奇的——爹妈把孩子从AI课上领回家，惊奇地发现孩子作业做得飞快，每一页都是“优”。过了好几个月才发现，孩子是用AI直接生成的答案。
“神童”神话的背面：流量陷阱
那些被包装成“AI神童”的孩子，后来怎样了？
14岁澳大利亚神童Alby Churven创办AI相关企业后，只有人借他流量，无人愿意投资。9岁美国创业神童鲍勃·乔普拉，只被外界看作教育平台的形象代言人。
业内普遍认为，优秀只是人生的加速buff，不能跳过基础学习等关键节点。完成系统教育、拿到顶尖院校录取，比过早拿到创业头衔更有价值。
一场循环了三十年的“神童制造”
1978年，时代需要神童的焦虑催生了少年班。2026年，AI焦虑催生了“AI神童”培训热。区别在于：1978年的少年班虽然有功利色彩，但至少有真实的教育资源配合；而2026年的少儿AI培训，焦虑下沉到了每一个家庭、每一个家长微信群，配合的不是教育资源，而是商业变现。
少儿AI培训并不新，它只是少儿编程培训的续集。编程猫、西瓜创客、核桃编程们把课程大纲里的Scratch往后挪了挪，前面加了一章叫“AI素养”。有媒体调查发现，大量打着“AI启蒙课”旗号的产品，跟AI前沿技术没什么关系，多数是把原来的美术、音乐、逻辑、编程课套了一层AI的壳。
2017年国务院发布《新一代人工智能发展规划》，提到“逐步推广编程教育”。培训机构把这句政策语言翻译成了“政策在催你”。2018年一年，少儿编程赛道涌进四十多笔融资，总额超过20亿元。
然后呢？2025年1月，曾经的少儿编程巨头童程童美全国停课，家长退费无门。如今，同一批土壤上长出来的新作物叫AI。
AI时代的“神童制造”，缺的不是AI，是常识
让孩子接触AI本身没有问题。问题是，一门本该帮助孩子理解世界的新知识，刚刚进入家庭，就先被包装成了一场不能输的竞争。
教育没有捷径，AI也没有。用AI生成一个PPT不等于理解AI，戴上CEO胸牌不等于拥有领导力。那些被焦虑驱动的家长，或许应该先停下来想一想：6天开一家公司这种事，连成年人都做不到，凭什么相信一个孩子可以？
