医疗机器人赛道没有冷下来，但资本下注的方式变了。
天眼查独家数据显示，截至7月9日，2026年以来已有18家国产医疗机器人相关企业获得融资。资金正密集流向两个此前并不算热门的角落——眼科和显微外科。这两大赛道的5家企业，拿走了整个融资名单近三分之一的席位。
一、18家公司，谁拿了谁的钱？
从时间线看，融资几乎贯穿上半年。
1月，布法罗机器人完成战略融资，长臂猿医疗完成数千万元天使轮融资，迪视医疗完成数千万元A轮融资。2月，深度医疗、超能机器人、央山医疗相继获投。3月，程天科技完成1亿元B+轮融资。4月，磅策、瞳沐医疗、希润医疗、如身机器人先后完成融资。5月至7月，罗伯医疗、德壹医疗、微眸医疗、骅羲科技、睿心医疗、可立点科技、术之道等公司陆续进入融资名单。
亿元级融资仍在出现。如身机器人、磅策、程天科技分别拿下1亿元融资；睿心医疗、微眸医疗融资金额均接近1亿元。其余多为数千万元级早期轮次，整体以天使轮、A轮为主。
二、眼科、显微外科为何成了“主线”？
在这18家公司中，微眸医疗、瞳沐医疗分别布局眼科手术机器人；深度医疗、迪视医疗、长臂猿医疗均与显微手术机器人相关。两者合计5家，占比约27.8%。
眼科、显微外科有共同特征：手术空间小、精度要求高、医生训练周期长、操作稳定性要求严苛。眼科手术需要在微小组织空间内完成精细操作，对精度、稳定性和安全性要求极高。显微外科同样面临人手操作抖动阈值难以突破的瓶颈。
机器人的价值在此刻被放大——它能把医生的经验转化为标准化的高精度动作，解决“人手抖动”和“微小空间操作可达性”等临床痛点。例如，迪视医疗的眼底注射机器人，可实现3分钟内稳定完成视网膜下腔给药，精度远超人工操作极限。
对于资本来说，这些领域的吸引力在于边界清晰——产品解决什么问题、服务什么科室、对应哪些术式、提升哪些临床指标，答案相对明确。
过去，医疗机器人常常围绕平台化手术系统讲故事。今年的融资名单显示，资本更愿意进入专科化入口。眼科、显微外科的升温，意味着国产医疗机器人正在从宽泛的手术机器人竞争，走向更加细分的术式和科室竞争。
三、一条政策引爆了“最后一公里”
资本敢于下注，核心原因在于2026年1月国家医保局发布的《手术和治疗辅助操作类医疗服务价格项目立项指南（试行）》 落地。
这是首次在全国层面建立机器人辅助手术的统一收费框架，按“导航—参与执行—精准执行—远程手术”四档设置系数化收费。此前困扰行业多年的“怎么收费”核心痛点，第一次有了明确的政策回应。
据弗若斯特沙利文数据，2026年中国整体手术机器人市场规模预计达224.5亿元，而眼科、显微外科作为增速最快的细分方向，年复合增速超过60%，远高于行业49.7%的平均复合增速。
更关键的是，当前国内整体手术机器人渗透率仅约0.7%，远低于美国21.9%的水平。眼科、显微外科领域尚无成熟的垄断性进口产品，国产企业填补临床空白的空间巨大，属于典型的“低竞争蓝海”。
四、广东成为“隐形赢家”
从地域分布看，广东地区共6家企业入围，分别是可立点科技、睿心医疗、微眸医疗、德壹医疗、罗伯医疗、深度医疗，分布在深圳和广州，成为该领域获融资企业最集中的省份。
与此同时，战略融资频繁出现，说明医疗机器人已经从单纯的财务投资赛道，进入产业资源协同阶段。对医疗机器人公司来说，资金之外，医院资源、渠道能力、制造能力、注册经验、供应链体系和地方产业支持同样关键。
五、挑战：长周期与商业化
医疗机器人具有典型的长周期特征——研发周期长、注册审批要求高、临床验证成本高、医生教育周期长、医院采购流程复杂。单纯依靠财务资本，很难支撑公司完成从样机到注册证、从注册证到装机、从装机到收入规模化的全过程。
业内专家指出，手术机器人行业整体实现盈利仍需要时间，未来竞争核心将聚焦在临床价值创造、成本控制能力与商业化运营效率三个维度。
从“泛化平台”到“专科场景”，从“财务投资”到“产业协同”——2026年上半年的18笔融资，勾勒出国产医疗机器人赛道正在经历的深层转向。眼科和显微外科只是起点，当资本开始为“边界清晰”的专科场景买单，更多细分赛道的机会正在被重新估值。
