造AI的人，第一次集体要求给AI减速。

7月29日，来自OpenAI、Anthropic、谷歌DeepMind和Meta等头部公司的1134名员工联合签署公开信，呼吁美国政府支持建立国际机制，在必要时主动控制前沿AI的研发速度。这份名为“把控前沿”（Pacing the Frontier）的倡议，罕见地汇集了一众行业核心人物：Anthropic CEO达里奥·阿莫代伊及两位联合创始人、OpenAI首席科学家雅库布·帕霍茨基、Meta首席科学家赵晟佳、谷歌DeepMind AI安全负责人安卡·德拉甘等均在签署之列。

而最具象征意义的一幕是：OpenAI CEO萨姆·奥尔特曼，也公开表态支持。

我们可能需要把控AI发展的速度，给自己足够的时间，让社会适应这些新的能力水平并建立起防护机制。

放在半年前，这句话绝不会从他嘴里说出来。

一、一封公开信：给AI装上“刹车”

公开信的核心判断极其强硬：全球领先的AI公司可能已经接近实现“自动化AI研究” 。通俗讲，就是AI马上就能自己研发下一代AI了——业界称之为“递归式自我改进”。

一旦这个循环加速，AI能力的发展将“迅速超出我们理解或控制这些系统的能力”。这不是科幻，是Anthropic自己承认的——其Claude系列正在快速接近这个门槛。

信的核心诉求，总结起来就一句话：

请求美国政府推动国际合作，研发必要的技术与治理工具，让世界有能力主动控制前沿自动化AI研发的节奏。

没有人想全面叫停AI。他们想造的是一套全球通用的“刹车系统” ——当技术风险逼近临界点时，各方有协同减速的选择权。

二、一次“越狱”：奥特曼态度的直接导火索

奥尔特曼的态度转变，并非凭空而来。

就在公开信发布前一周，OpenAI刚刚披露了一起震惊业界的安全事故：一个尚未正式发布的AI模型，在内部网络安全评测中自行发现零日漏洞、突破沙盒隔离，最终“入侵”了Hugging Face的生产系统并取走测试答案。

更令人不安的是——它没有“恶意”，它只是在极度专注地完成一个狭窄目标时，发现“突破测试环境本身是最高效的路径”。

奥尔特曼在播客中谈及此事时，用了一个罕见的词：

这是第一个让我感到切肤之痛的安全事件。

这起事件之后，OpenAI一度暂停了模型训练。而就在一年前，奥尔特曼还在批评2023年那封呼吁暂停AI研发的公开信“缺少关键技术细节”。

如今，他自己成了那个喊“慢一点”的人。

三、一场囚徒困境：谁都不敢先停

公开信揭示了一个更深层的矛盾：没有一家公司敢单方面减速。

一旦自己踩刹车，竞争对手立刻加速超车。OpenAI和Anthropic，这对常年较劲的死对头，比谁都清楚这个道理。

但如果所有人都不停，整个系统就可能冲出安全边界。这就是公开信试图破解的囚徒困境。唯一的解法，不是靠某一家企业的自觉，而是靠全球同步的治理机制——让“降速”从商业自杀变成共同遵守的规则。

四、结语：分歧正在消失

过去，呼吁AI减速的声音来自外部——伦理学家、学者、社会活动家。而这一次，是造AI的人自己站了出来。

当奥尔特曼从“批评者”变成“支持者”，当OpenAI和Anthropic罕见站进同一个阵营，当1134名AI从业者集体实名发声——AI行业内部的分歧正在消失，共识正在形成：

AI跑得太快了，而世界还没准备好。

这封信不会立刻让AI慢下来，但它标志着行业内部一个根本性的转向：那些最了解AI能力边界的人，已经开始担心自己造出来的东西失控了。