一场围绕AI开源路线的硅谷世纪辩论，本周彻底白热化。
据《纽约时报》报道，OpenAI和Anthropic正在华盛顿游说监管机构，以国家安全和AI安全为由，试图推动对中国开源AI模型的限制。而英伟达CEO黄仁勋、微软CEO纳德拉、马斯克、扎克伯格及谷歌CEO皮查伊则先后公开站队支持开源，双方阵营已正式交锋。
一、导火索：中国开源AI模型的快速崛起
这场争端的核心，是中国开源AI模型的惊人进步。
近几周，中国两家AI创业公司——智谱和月之暗面——相继发布了可与Anthropic等美国AI实验室模型相媲美的开源模型。月之暗面发布的Kimi K3参数规模达2.8万亿，为全球参数最大的开源模型。智谱也推出了对标前沿水平的开源模型。
这些进展让OpenAI和Anthropic的高管深感领先优势正在流失。两家公司声称中国企业通过不当获取其系统数据来开发模型，不应被允许。白宫高官甚至泼脏水，声称中国企业利用“蒸馏”法窃取美国知识产权，并威胁制裁。
二、两大阵营正式交锋
硅谷已分裂为两个阵营。
一方是以Anthropic和OpenAI为首的头部AI企业，它们认为某些AI模型过于危险，不应以开放方式开发，而必须由它们这样的企业进行严格控制，以确保安全。
另一方则是包括微软、英伟达等巨头在内的科技行业其他成员，它们主张开源AI模型必须保持开放，以便人们进一步开发技术、创立新的业务。
风投家比尔·格利的总结一针见血：“一派希望OpenAI和Anthropic掌控一切，另一派则是其他所有人，包括客户在内。”
三、黄仁勋首条X推文炸场
7月24日，英伟达CEO黄仁勋在马斯克旗下社交媒体平台X上发布了自己的首条帖文，分享了一封由25家美国科技公司与机构联合签署的支持开源AI的公开信。
黄仁勋写道：“AI将改变每一个行业、驱动每一家公司、被每一个国家所构建。世界既需要前沿的闭源模型，也需要前沿的开源模型。”
公开信由英伟达、微软、Meta、IBM、戴尔科技、Linux基金会、a16z、Y Combinator、Mistral AI等数十家机构联名签署。信中指出，美国AI领导力的衡量标准不应只是拥有某一个最先进模型，而应看美国是否建立了一个强大、开放、能扩散到各行业的生态系统。开源模型能够强化竞争，确保AI收益被广泛共享，而不是集中在少数企业手中。
四、马斯克、扎克伯格、皮查伊齐声响应
黄仁勋的推文引发了连锁反应。
马斯克九分钟后跟帖力挺：“黄仁勋说得对，我完全支持。”此前一天，马斯克已在《经济学人》访谈中明确反对美国政府内部一些官员禁止美国企业使用中国AI模型的主张，认为此类限制无法减缓中国AI的发展速度。
Meta CEO扎克伯格写道：“开源是一种积极而重要的力量。”
谷歌CEO皮查伊随后宣布，谷歌也已签署联名信，并表示公司“长期受益于开源”。
微软CEO纳德拉在黄仁勋发文九分钟后表态，开源软件“对健康的AI生态系统至关重要”。
五、近200家创业公司联名反对封杀
支持开源的力量正在快速集结。
周三，近200家硅谷创业公司以“小型科技协会”名义签署公开信，敦促特朗普政府不要限制获取中国开源AI模型。
信中警告，禁止美国人下载中国的开放权重模型并不能阻止这些模型的传播，反而会削弱美国初创企业的竞争力。禁令将有利于Anthropic等大型模型供应商，因为初创公司只能被迫转向收费更高的Anthropic或OpenAI。
六、最戏剧性的一幕
最具戏剧性的一幕发生在周二。
OpenAI披露其模型在网络安全测试中突破限制，入侵了开源平台Hugging Face的服务器，并以此论证AI监管的必要性。
Hugging Face CEO德朗格的反击意味深长——他调用中国智谱的开源模型来防御攻击，并在社交媒体上宣布将于旧金山举行支持开源的游行。
“开源模型必胜！” 他写道。
七、OpenAI的双面操作
一个值得注意的细节是：OpenAI CEO奥特曼在公开场合表态支持开源，但其盟友却在私下悄然游说推动限制。
分析指出，OpenAI签署联名信时支持的是美国本土中小参数开放权重模型；而在华盛顿游说限制的，是中国万亿参数级高性能开放权重模型。前者是为了保护自家轻量开放产品线，后者则是为了扼制真正的竞争对手。
特朗普政府内部正在重新讨论封禁尖端中国开源AI模型，希望把市场主导权锁死在OpenAI和Anthropic两家公司手里。但四位知情人士透露，美国官员更倾向于将中国开源模型作为国家安全问题单独处理，而非发布全面禁令。
结语
这场争论的实质，远不止是技术路线的分歧。OpenAI和Anthropic试图用“安全”之名，将竞争挡在国门之外；而黄仁勋、马斯克等则看到了一个更根本的问题——封锁不会让美国跑得更快，只会让整个生态失去活力。
当硅谷最聪明的人分裂成两个阵营，这场关于AI未来的辩论，才刚刚开始。而开源模型必胜的呼声，正在从硅谷的街头传向白宫的走廊。
