"AI取代人类工作"的焦虑还没散去，OpenAI CEO萨姆·奥特曼又给另一群人泼了盆冷水——这次是那些盼着AI能让自己少干点活的人。
7月26日，奥特曼在播客节目《Relentless》中明确表示：AI无法帮助大多数人类缩短工作时间，超级智能时代来临后，我们都会变得更加忙碌。
这个判断的逻辑很简单：问题不在技术，在人自己。
一、"每周工作4小时"的承诺，AI也兑现不了
奥特曼在采访中提到，长期以来科技企业CEO一直在向人们承诺工作时间的缩短。历史上，人们确实拥有了更多休闲时间，生活质量也有所提升。
"但不知为何，我们始终未能在社会中大规模实现'每周工作4小时'的承诺，"他说，"而且我不认为AI会改变这一点。"
这个判断对"AI解放人类劳动力"的主流叙事构成了直接挑战。过去几年，从ChatGPT到各种AI编程助手，技术乐观主义者反复描绘着一个画面：AI接管了重复性工作，人类终于可以每周只工作四天甚至更少。但奥特曼的观点是：生产力提升从来不会自动转化为工时缩短——人性会把多出来的生产力吃掉。
二、核心驱动力：人比AI更"卷"
奥特曼认为，AI推高生产力之后，人们反而会对自己提出更高要求。
"我们总是想要更多。我们会想做新的事情，为彼此创造新东西，这就是一场竞争。"他说，人们非常关注自己相对于其他人的表现，这就像一场"相对竞争"。竞争推动着经济发展，而且这种竞争不会停止。
他接着抛出了一个看似矛盾但耐人寻味的判断："我认为超级智能时代来临后，我们都会变得更加忙碌。我们仍然会抱怨这一点，但在内心深处我们会更开心。"
这句话的潜台词是：人类对"忙碌"的态度从来不是纯粹消极的。被需要、被比较、被推动着创造新东西——这些本身就是很多人获得意义感的来源。AI再强大，也改变不了人类想"比别人多做一点"的本能。
三、从"每周工作4小时"到"奇点已至"
奥特曼还在这期播客中抛出了另一个更重磅的判断：人类某种程度上已经处于"奇点"之中。所谓"奇点"，指的是AI超越人类智能并开始失控发展的那个临界点。
这一判断与他近期在个人博客中提出的"温和奇点"（Gentle Singularity）论述一脉相承。今年6月，奥特曼曾撰文表示"人类已接近构建数字超级智能"，但"到目前为止它比看起来应该有的样子要平淡得多"。
奇点已至，但生活并没有变成科幻电影——你只是比昨天更忙了一点。
四、两个不可回避的问题
奥特曼的这番言论，至少引出了两个值得深思的问题：
第一，技术到底能不能真正"解放"人类？ 工业革命以来，每一次生产力跃升都伴随着"人类将获得更多闲暇"的预言，但现实是，工作时间在20世纪大幅下降后，近几十年几乎停滞。AI会不会重蹈覆辙？奥特曼的答案是肯定的。
第二，如果AI再强也改变不了"人比人"的竞争本能，那AI的真正价值在哪里？ 奥特曼似乎认为，AI的价值不在于让人"少干活"，而在于让人"干更有意思的活"——创造新事物、解决新问题、满足新需求。AI提高了"做什么"的上限，但没有改变"想多做一点"的人性。
对于打工人来说，这或许是一个比"AI会不会取代我"更现实的提醒：AI不会让你少加班，它只会让你加班的理由从"干不完"变成"想干更多"。
而对那些期待AI带来"四天工作制"的人来说，奥特曼的态度很明确：别等了，不会来的。
