2026年7月16日,财政部、海关总署、税务总局联合发布《关于调整部分电池消费税政策的公告》。自2026年9月1日起,锂原电池、锂离子蓄电池等产品恢复征收消费税。
这意味着,自2015年起执行、已持续11年的锂电池消费税免征政策,正式画上句号。
一、政策核心:分步征税,税率从2%涨到4%
根据公告,政策采用“分步走”节奏:
- 2026年9月1日起:对无汞原电池、金属氢化物镍蓄电池、锂原电池、锂离子蓄电池、全钒液流电池按2% 税率征收消费税
- 2027年9月1日起:税率上调至4%
- 光伏电池稍缓:2027年4月1日起按2%征收,2028年4月1日起恢复至4%
新技术路线则继续享受免税窗口期:2026年9月1日至2028年12月31日,钠离子电池、固态电池、燃料电池及钙钛矿电池等免征消费税。
这是对2015年既有4%电池消费税中免税条款的“恢复征收”,而非新增税种。财政部明确,享受减免税的产品须符合国家标准。
二、成本账:单车多掏400到2400元
按当前电池价格测算:
车型 | 电池容量 | 2%税率下成本增加 | 4%税率下成本增加 |
纯电 | 55-100kWh | 396-1200元 | 792-2400元 |
插混/增程 | 36-55kWh | 260-660元 | 520-1320元 |
从绝对金额看,成本涨幅不足车价的1%。但问题在于——今年1至5月,汽车整车制造利润率仅1.5% ,很多车企单车盈利只有几十元,部分仍处亏损状态。即便几百元的成本增加,也足以压垮本就微利运营的车企。
三、谁先出局:三类玩家站在悬崖边
第一类:尾部电池厂。 消费税在生产环节由电芯厂承接。高盛测算:宁德时代在50%转嫁情景下2026-2028年盈利下行1%-6%,零转嫁下2%-13%;中创新航同情景下行为8%-41%,零转嫁下15%-82%。尾部二线厂净利率本就单薄,2-4个百分点的税点将加速其出清。
第二类:无自研电池能力的车企。 业内分析认为,比亚迪等“造电池的车企”在成本控制上将具备明显优势。比亚迪刀片电池以自供为主、外购极少,叠加“自产自用连续生产不征税”规则,税负可内部化。反之,依赖外购电池的车企议价能力薄弱,无法全额转嫁成本,只能压缩利润。
第三类:依赖补贴存货的低效产能。 2026年4月起,电池产品增值税出口退税已从9%下调至6%,2027年将完全取消。出口退税取消叠加消费税恢复,双重压力下,部分盈利能力不强、缺乏核心技术支撑的企业将被洗牌出局。
四、谁在受益:新技术路线拿到“加速牌”
与锂电恢复征税形成鲜明对比的,是钠离子电池、固态电池等新兴技术被纳入免税名单。这种“有收有放”的设计,折射出国家对电池产业“后锂电时代”的战略布局。
钠电池方面,机构预计2026年出货5-10GWh,2027年有望达20GWh,成本有望由当前0.4元/Wh降至0.3元/Wh。钠电在26-28年免征消费税,可享受一定成本优势。
全国乘用车市场信息联席会秘书长崔东树认为,锂电池消费税调整是对整车企业造电池的有力助推,有利于中国汽车产业做大做强。北京国家会计学院副院长李旭红直言,旧免税政策已无法匹配产业分层发展的现实。政策目标清晰:短期以阶梯税率平缓消化成本冲击;中长期借税收杠杆整治内卷、淘汰低效产能,引导研发向创新赛道倾斜。
五、谁买单:车企大概率自己扛
多家车企表示尚未收到电池消费税的具体执行信息,暂不确定会自行消化成本还是传导至终端售价。
中国汽车流通协会专家委员会委员李颜伟认为,面对激烈的市场竞争,车企大概率会自行消化电池消费税增加的成本,无法转移给消费者。电池企业可能也会承担一部分成本,采购价格上会有一些变化。
11年免税时代终结,标志着锂电池产业正式走出政策扶持期,进入成熟发展新阶段。从购置税减半、车船税免征取消,到电池消费税恢复征收,“油电同权”的大幕正在分阶段拉开。税收工具也正在完成从“普惠扶持”到“分类调节”的深层转向。
这场迟到的产业成人礼,将加速淘汰低效产能、扶持新兴技术。谁的电池成本控制能力更强,谁的技术路线更具前瞻性,谁就能在洗牌中活下来。
