摘要:8月11日,SemiAnalysis报告称谷歌已搁置Gemini 3.5 Pro。该模型原定6月I/O大会后发布,因编程能力未达预期三次跳票。Gemini已跌至大模型排名第8或第9位。Jeff Dean离职、Hassabis卸任CEO,谷歌AI正经历创立以来最深刻的人事震荡。

5月的Google I/O大会上,谷歌CEO桑达尔·皮查伊站在台上,信誓旦旦地承诺Gemini 3.5 Pro“下月推出”。台下掌声雷动,华尔街分析师纷纷上调评级。

然后,就没有然后了。

从“6月推出”到“已被取消”

6月没发,7月没发。到了7月下旬,谷歌的说法变成了“模型正在与合作伙伴测试,将在准备好后广泛上线”。8月,行业分析机构SemiAnalysis直接宣布:Gemini 3.5 Pro已被取消。

SemiAnalysis发布的最新行业报告指出,谷歌内部可能已搁置原定上线的Gemini 3.5 Pro大模型。为弥补该模型延期发布造成的产品空档,谷歌计划提前宣传Gemini 4系列模型。

这已是Gemini 3.5 Pro第三次跳票。更早之前,彭博社援引知情人士消息称,该模型已延期数月,谷歌希望进一步提升模型能力,尤其是编程表现。10名现任及前员工表示,延期已引发工程师、AI研究人员和管理层的不满。

编程能力落后六个月,内部派系拖慢进度

为什么发不出来?据Semafor报道,Gemini 3.5 Pro因编程能力未达内部性能目标被推迟。而编程恰恰是AI商业化付费的第一驱动力。

有分析指出,谷歌AI模型在编程能力上“大约落后前沿水平六个月”。在AI以月为单位的迭代周期里,六个月就是一个代际的差距。

内部问题同样严重。谷歌发布模型需要协调多个层级的利益方,还要考虑如何把AI接入搜索、地图和YouTube等庞大的产品体系,复杂流程拖慢了进度。两名前员工透露,谷歌联合创始人谢尔盖·布林等人主张加快AI编程产品开发,但内部不同派系争夺主导权,导致进展受阻。

更保守的声音也拖了后腿。前员工表示,谷歌内部还有一批立场较为保守的工程师,认为重要代码必须全部由人类编写。AI技术推广初期,谷歌还限制员工使用Gemini编写或分析软件,担心内部专有代码进入模型训练数据。

Gemini跌出前十,谷歌AI遭遇“无声的地震”

SemiAnalysis指出,当前Gemini在Artificial Analysis Intelligence Index榜单中仅排在第8或第9位。落后于Muse Spark 1.2、Grok 4.5以及中国开源实验室的头部模型。

一年前,Gemini 3 Pro发布时在大模型竞技场LMArena上登顶第一名。一年时间,从榜首到十名开外。

这场溃败的连锁反应正在加速。8月5日,谷歌首席科学家Jeff Dean宣布离职,与他一同离去的还有Sanjay Ghemawat、Oriol Vinyals和Quoc Le——四人在谷歌的工龄加起来超过80年。同一天,DeepMind创始人、诺贝尔化学奖得主Demis Hassabis卸任CEO。消息公布当天,Alphabet股价盘中暴跌6%,最终收跌约4%,单日市值蒸发约1900亿美元。

据SemiAnalysis分析,Google DeepMind已不再属于前沿AI实验室行列。

“替补”拉胯,谷歌转向Gemini 4

面对旗舰难产,谷歌的对策是用三款中端Flash模型极限补位。7月21日,谷歌推出Gemini 3.6 Flash、Gemini 3.5 Flash-Lite以及网络安全专用模型Gemini 3.5 Flash Cyber。但SemiAnalysis指出,Gemini 3.6 Flash的性能甚至不及中国头部开源模型与Grok 4.5。

《金融时报》直言:Gemini独立聊天机器人的受欢迎程度仍然落后于ChatGPT。虽然Gemini应用月活用户达到9.5亿,但这个数字很大程度上得益于Android预装和搜索入口的强行导流。

如果SemiAnalysis的判断成立,谷歌正在调整产品节奏——跳过Gemini 3.5 Pro,将更多资源投入下一代Gemini 4系列。谷歌内部已启动Gemini 4的训练工作。

一场迟来的抉择

SemiAnalysis同时指出,谷歌内部围绕算力分配的长期博弈已以GCP胜出告终——谷歌云正向Anthropic等竞争对手大量出售TPU,过去9个月内已锁定数十万颗TPU的长期租赁及销售合同。

对谷歌而言,Gemini 3.5 Pro的搁置不仅是一次产品延期,更是一个战略信号:AI竞赛已经进入工业化落地的阶段。谷歌正在彻底抛弃“研究机构”的幻想,转向残酷的AI产品竞争。