DeepSeek V4 Pro深夜悄然上线：1.6T参数硬刚Fable 5，价格仅为对手1/57

8月13日凌晨，DeepSeek官网API文档悄悄更新了。

没有发布会，没有预告，甚至没来得及写更新日志。模型版本从V4-Pro预览版直接切到了DeepSeek-V4-Pro-0813。DeepSeek V4 Pro正式版就这么上线了。

价格没涨，但已经预告了

先说钱的事。

V4 Pro正式版定价延续预览版标准：缓存命中输入0.025元/百万Token，缓存未命中输入3元，输出6元。正好是V4 Flash的三倍。

但DeepSeek已经在定价页上写明了：计划近期整体上调API服务定价，“预计涨幅较大”。这次没涨，算是给开发者留了个窗口期。

Agent能力是这次真正的升级

V4 Pro的底层架构没变——混合专家模型，总参数1.6万亿，每次激活约490亿参数。1M上下文窗口，最大输出384K Token。

真正变的是能力方向。

DeepSeek这次把重心压在了智能体、编程、工具调用和长流程任务上。模型不光要回答问题，还得进代码仓库、调工具、执行任务、改代码，然后根据结果继续往下走。

看数据就知道变化有多大。

DeepSWE软件工程测试，预览版12.8分，正式版直接跳到62.7分——涨了将近五倍。Terminal Bench 2.1从72.1分升到87.9分。Cybergym从52.7分涨到83.3分。AutomationBench从12.8分涨到31.8分。

这不是修修补补，是直接换了个打法。

跟Fable 5比，差多少？

官方群里流出了一张评测对比表。

Terminal Bench 2.1上，V4 Pro 87.9分，Anthropic Fable 5是88.0分——差0.1分。Cybergym上V4 Pro 83.3分，反而超了Fable 5的83.1。AutomationBench也是V4 Pro领先。

DeepSWE上V4 Pro 62.7分，Fable 5是70.0分。HLE（无工具）V4 Pro 42.7分，Fable 5是53.3分——这个差距还在。

整体看，V4 Pro在智能体相关任务上已经能和Fable 5掰手腕了。有些项目赢了，有些还差一截。

真正的杀招在价格

Fable 5每百万输出Token定价50美元。DeepSeek V4 Pro是0.87美元。约57倍的差距。

外媒算过一笔账：Fable 5性能平均只比V4 Pro高5.3%，但价格贵了45倍。还有个更扎心的对比——Claude Fable 5完成一个任务的成本是3.48美元，DeepSeek V4 Pro max只要0.03美元，性能差距只有12分。

比单项指标，V4 Pro不是处处赢。但把性能和价格放一起看，竞争力就完全不同了。

几个现实问题

先说好的。V4 Pro兼容OpenAI和Anthropic两种API格式。开发者不用改代码，就能把Claude应用切到DeepSeek。调用方式也没变，直接用deepseek-v4-pro就行。

再说不太好的。

有开发者发现，网页端和API调用的思维链输出有明显差异，API出来的话术“读起来十分生硬、语序别扭”。长时间连续执行时，模型还会出现提前停止、反复思考、任务完成质量不稳定的问题。

另外，V4 Pro正式版的并发限制是500，远低于V4 Flash的2500。

还有个更根本的问题：这批智能体基准结果，截至发稿时还没有经过独立评测机构完整复现。DeepSeek自己报的数据确实亮眼，但第三方验证还没跟上。

凌晨发布的意味

DeepSeek以往偏好白天流量时段发布新模型。这次选在凌晨悄悄上线，连更新日志都没来得及写。

可能是赶时间，也可能是不想抢白天其他产品的风头——同一天马斯克发了Grok 4.6，阿里开源了Qwen3.8Max。

但不管怎样，V4 Pro正式版总算是来了。从4月24日预览版上线到8月13日正式版转正，111天。Flash版7月31日先转正，Pro版晚了不到半个月。

DeepSeek的旗舰模型，正式进入GA阶段。